Архитектура класса

C++, class, архитектура

Class A
{
int A;
Qstring str;
public:
A(int b):A(b){}
void setA(int b)
{
A=b;
}
int getA()
{
return A;
}
void setStr(QString str_1)
{
str=str_1;
}
QString getStr()
{
return str;
}
};

We recommend hosting TIMEWEB

Stable hosting, on which the social network EVILEG is located. For projects on Django we recommend VDS hosting.

Добрый день.
Да, вполне допустимо, по сути необходимость установки строки через конструктор будет определяться вашими потребностями. В данном случае строка будет пустая, то есть будет равна "" .

Единственное, можете задавать дефолтные значение в конструкторе, чтобы не было UB (undefined behaviour) на различных компиляторах.

Ну и метод setStr стоит немного переписать, ведь не зря же есть указатель this, чтобы не приписывать префиксы к аргументам, в случае, если переменные одинаково называются.

И опять же code style, не хорошо называть класс A и так же переменную внутри этого класса. Тогда уж пишите в разных регистрах.

class A
{
    int a;
    QString str;

public:
    A(int b) : a(b), str(QString()) {}
    void setA(int b)
    {
        a = b;
    }

    int getA()
    {
        return a;
    }

    void setStr(QString str)
    {
        this->str = str;
    }

    QString getStr()
    {
        return str;
    }
};

Спасибо, на будущее учту. Волновал вопрос запроса неопределенных полей класса. Я думал в public могут быть только методы, которые будут возвращать значения, после создания объекта класса.

Значения по умолчанию лучше всё-таки выставлять, чтобы не было мусора или неопределённых параметров.

Благодарю, получил исчерпывающий ответ)