По мере роста функционала сайта, а также посещаемости, удалось хорошо протестировать возможности текущего VDS сервера, которым я на данный момент пользуюсь. Хотелось бы описать свой опыт работы с VDS, а также показать какую нагрузку держит этот VDS при определённых условиях и размерах проекта.
Я решил рассказать об этом именно сейчас, поскольку неделю назад я расширил мощность сервера, докупив дополнительную память.
Всё дальнейшее повествование будет субъективным, но надеюсь, что позволит составить общую картину, благодаря чему новички смогут сориентироваться в том, какой им сервер понадобится для их нужд, и это облегчит выбор сервера.
Конфигурация сервера
Изначально сайт работал на минимальной конфигурации, которую мне удалось взять. Стоимость тарифа 260 руб/месяц. Кстати, у моего провайдера есть и более дешёвый тариф (190 руб/месяц), но он является фиксированным, тогда как мой текущий тариф позволяет настраивать необходимую мне конфигурацию и увеличивать мощность сервера до такой, которая не предоставляется на фиксированных тарифах.
Конфигурация:
- Ядра процессора: 2 x 2,7 ГГц
- RAM: 512 Mb
- SSD: 5Gb
- ОС: Ubuntu 16.04
- Доступ в интернет: 100 Mbit/s
Вся настройка сервера производилась исключительно через консоль, без каких-либо вспомогательных средств наподобие ISP Manager, который также поглощает часть оперативной памяти, поэтому данной скромной оперативной памяти мне хватило достаточно надолго
Django проект
Сам по проект уже достаточно сильно вырос, и имеется множество моделей данных, отвечающий за такие части сайта, как
- Статьи и комментарии
- Темы на форуме и ответы на форуме
- Тесты, вопросы, ответы
- Личные сообщения
- Закладки
- Лайки и дизлайки
- и т.д.
Чтобы понимать весь масштаб, приведу текущую структуру моделей данных сайта.
То есть сайт уже немножко больше, чем обычный блог, и я прилагаю все возможные усилия по его развитию в рамках свободного времени.
По мере роста сайта и увеличения кода явно прослеживалась зависимость по увеличению потребляемой памяти. Кстати... эффективно уменьшить потребление памяти может принудительное выпрямление рук программиста какими-нибудь методами средневековых пыток. Серьёзно, в некоторых случаях достаточно пройтись по программному коду проекта, найти повторяющиеся куски кода и выделить их в отдельные методы или подпроекты, в рамках Django это будут приложения (структура Django сайта состоит из приложений). Поэтому периодический рефакторинг стал для меня неотъемлемой частью разработки сайта.
Если учесть, что в данной конфигурации сайта было три активных инстанса gunicorn , а также ещё инстансы celery, для работы уведомлений, то потребление памяти с таким проектом выросло в итоге до 450 Mb, и часть информации начала сохраняться в swap раздел, под который был выделен 1Gb диска. В результате отклик сайта составлял 1,089 секунды по данным Alexa Traffic Rank. После увеличения памяти до 1 Gb и некоторой оптимизации базового шаблона, отклик уменьшился до 0,857 секунды. Планирую поработать ещё над прямотой рук, чистотой кода и всё-таки включить кэширование шаблонов.
Посещаемость сайта
В декабре 2017-го стабильная посещаемость сайта выросла до 1050-1150 уникальных посетителей в сутки, что весьма ободряет, и новой целью для меня стало (помимо развития функционала) взрастить сайт до 2000 уникальных посетителей.
Максимальная посещаемость сайта была зафиксирована 14 декабря 2017 и составила 1169 уникальных посетителей за день.
Но при этом нагрузка на процессор не такая большая, как вы можете подумать. Среднесуточная нагрузка на процессор в данной конфигурации составляет пример 7 процентов.
То есть фактически нет никакой принципиальной нужды для увеличения количества ядер процессора в данной конфигурации сервера.
Выводы
Фактически Django на минимальной конфигурации VDS сервера, по моему субъективному мнению, может работать на уровне 4000-5000 уникальных посетителей при более скромном функционале (примерно раза в три меньшем). Что весьма неплохо для сервера за 5 долларов.
На данный момент я всего лишь увеличил объём необходимой мне RAM-памяти.
Если кого-то заинтересовал хостер, у которого я арендую VDS, то это компания TIMEWEB , которую я рекомендую. За время пользования VDS-сервером не было ни одного сбоя, о всех профилактических работах компания заранее предупреждает и проводит их в ночное време по МСК.
Что я точно не рекомендовал бы, так это приобретать виртуальный хостинг. Для Django это бесполезная трата денег и времени. Рано или поздно вы можете начать расти и в итоге потребуется VDS, а там начнутся проблемы при миграции из-за различий в структуре каталогов и т.д.
Для Django рекомендую VDS-сервера хостера Timeweb .
