Qt/C++ - Урок 073. Сигналы и слоты. Подключение слотов к перегруженным сигналам в рамках синтаксиса Qt5

Signal, Slot, Qt, Qt5

Довольно частой проблемой при работе с сигналами с слотами в Qt5 по моим наблюдениям за вопросами на форуме является подключение слотов в рамках синтаксиса на указателях к сигналам имеющим перегрузку сигнатуры. Тоже самое касается и слотов, которые имеют перегрузку.

Возьмём тестовый класс, который имеет перегруженные сигналы.

#include <QObject>

class TestClass : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit TestClass(QObject *parent = nullptr);

signals:
    void testSignal(int arg1);
    void testSignal(int arg1, int arg2);
};

Здесь имеется сигнал, с перегрузкой сигнатуры. Подключаться данный сигнал также будет к слотам, которые объявлены в классе Widget , и которые также имеют перегрузку сигнатуры.

#include <QWidget>
#include "testclass.h"

namespace Ui {
class Widget;
}

class Widget : public QWidget
{
    Q_OBJECT

public:
    explicit Widget(QWidget *parent = 0);
    ~Widget();

private slots:
    void onTestSlot(int arg1);
    void onTestSlot(int arg1, int arg2);

private:
    Ui::Widget *ui;
    TestClass* m_testClass;
};

Как было в Qt4

В рамках Qt4 всё решалось довольно просто, указанием сигнатуры сигнала и слота в макросах SIGNAL и SLOT.

connect(m_testClass, SIGNAL(testSignal(int,int)), this, SLOT(onTestSlot(int,int)));
connect(m_testClass, SIGNAL(testSignal(int)), this, SLOT(onTestSlot(int)));

Как стало в Qt5

А вот в Qt5 при записи в новом синтаксисе сигналов и слотов имеются некоторые проблемы. Поскольку потребуется делать static_cast сигнатуры метода.

    connect(m_testClass, static_cast<void(TestClass::*)(int)>(&TestClass::testSignal),
            this, static_cast<void(Widget::*)(int)>(&Widget::onTestSlot));
    connect(m_testClass, static_cast<void(TestClass::*)(int, int)>(&TestClass::testSignal),
            this, static_cast<void(Widget::*)(int, int)>(&Widget::onTestSlot));

К слову говоря, новый синтаксис также позволяет подключать сигналы к слотам с меньшей сигнатурой, как это было в Qt4.

connect(m_testClass, static_cast<void(TestClass::*)(int, int)>(&TestClass::testSignal),
        this, static_cast<void(Widget::*)(int)>(&Widget::onTestSlot));

Плюсы нового синтаксиса

А теперь камень преткновения. Зачем использовать новый синтаксис сигналов и слотов? Этот вопрос до сих пор периодически слышу. Особенно, когда люди видят такие страшные касты сигнатур.

Поэтому перечислю потенциальные плюсы:

1. Возможность отслеживания ошибок в подключении сигналов и слотов ещё на этапе компиляции, а не в рантайме
2. Уменьшение затрат времени компиляции за счёт исключения макросов из кода
3. Возможность подключения лямбда функций, это довольно важная плюшка
4. Ограждаем себя от ошибок, когда пытаемся подключиться извне к приватному слоту. Да!! Да!! Макросы SIGNAL и SLOT игнорируют уровни доступа методов, нарушая ООП.

В общем-то для меня уже этого достаточно, а для Вас?