Михаиллл12 сентября 2019 г. 8:01
Firebird VS PostgreSQL
Добрый день.
Какая из баз данных Firebird, PostgreSQL лучше подходит для серверов? Какая из них выдерживает большие нагрузки при прочих равных факторах?
Рекомендуем хостинг TIMEWEB
Стабильный хостинг, на котором располагается социальная сеть EVILEG. Для проектов на Django рекомендуем VDS хостинг.Вам это нравится? Поделитесь в социальных сетях!
Комментарии
Только авторизованные пользователи могут публиковать комментарии.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
d
- dsfs
- 26 апреля 2024 г. 11:56
C++ - Тест 004. Указатели, Массивы и Циклы
- Результат:80баллов,
- Очки рейтинга4
d
- dsfs
- 26 апреля 2024 г. 11:35
C++ - Тест 001. Первая программа и типы данных
- Результат:73баллов,
- Очки рейтинга1
Последние комментарии
Qt Linux - Урок 001. Автозапуск Qt приложения под Linux как сделать автозапуск для флэтпака, который не даёт создавать файлы в ~/.config - вот это вопрос ))
АК
Qt WinAPI - Урок 007. Работаем с ICMP Ping в Qt Без строки #include <QRegularExpressionValidator> в заголовочном файле не работает валидатор.
Анатолий Кононенко5 февраля 2024 г. 9:50
EVA25 декабря 2023 г. 18:30
Boost - статическая линковка в CMake проекте под Windows Сделал всё по-как у вас, но выдаёт ошибку [build] LINK : fatal error LNK1104: не удается открыть файл "libboost_locale-vc142-mt-gd-x64-1_74.lib" Хоть убей, не могу понять в чём дел…
Qt/C++ - Урок 056. Подключение библиотеки Boost в Qt для компиляторов MinGW и MSVC Для решения твой проблемы добавь в файл .pro строчку "LIBS += -lws2_32" она решит проблему , лично мне помогло.
Сейчас обсуждают на форуме
DA
Unlock Your Aesthetic Potential: Explore MSC in Facial Aesthetics and Cosmetology in India Embark on a transformative journey with an msc in facial aesthetics and cosmetology in india . Delve into the intricate world of beauty and rejuvenation, guided by expert faculty and …
Dr Gangil Academics20 апреля 2024 г. 14:45
Мобильное приложение на C++Qt и бэкенд к нему на Django Rest Framework Евгений, добрый день! Такой вопрос. Верно ли следующее утверждение: Любое Android-приложение, написанное на Java/Kotlin чисто теоретически (пусть и с большими трудностями) можно написать и на C+…
Павел Дорофеев14 апреля 2024 г. 9:35
Вернуть старое поведение QComboBox, не менять индекс при resetModel Добрый день! У нас много проектов в которых используется QComboBox, в версии 5.5.1, когда модель испускает сигнал resetModel, currentIndex не менялся. В версии 5.15 при resetModel происходит try…
Работаю с фаербердом лет 13 и могу сказать, что базы капризные и на больших объиах требовательные к железу. при должном уходе и заботе работать будет, но для веба это не лучшее решение. При всех равных postgre лучшее решение, не смотря на опыт работы с фаербендом в свое время выбрал postrge и ни о чем не жалею.
По последним новостям складывается впечатление, что PostgreSQL всё лучше и лучше. В 12-й версии даже производительность очень хорошо улучшили.
К тому же есть поддержка JSON, массивов и GeoIP и очень много других вещей. А вообще, вопрос в том, насколько большая нагрузка должна быть? Возможно, что разницы и не заметите на той нагрузке, которую планируете.
В общем голосую за PostgreSQL
3й Fierbird полет нормальный, центральные базы объемом 100Gb, база объектов 1-2 gb. Между ними постоянный обмен. Из ЦБ постоянный экспорт данных.
С выходом 3-1 версий базы производительность заметно улучщилась.
А вообще выбор базы с родни выбора религии... :-)
мда )) Это заметный объём... Мне тут нечего противопоставить с базой данных в 250 мб у сайта :D
Еще очень удобный менедежр БД IBExpert.
На рисунке результат запроса количества записей из таблицы транзакций.
Сама база на серваке в облаке.
вопрос задачи все же,да 3-й ФБ стал лучше 2.5, но постгре более интересен именно доя веб и как я понию разрабатывается именно с учетом этой специфики. если скажем есть БД ФБ с данными и своими процедурами и функциями и задача перевести на веб, то может еще стоит подумать над использованием ФБ, нсли пршем с нуля, то берем постгре. лично у меня были опасения - я знаю ФБ, я привык и понимаю его, умею прасатб для него udf, процедуры, трогеры и тому подобное, а тут новое и неизведанное, если дело только в этом, то это ложные страхи)
А если опять же высоконгруженный сервер? То выходит лучше будет ФБ?
тогда уже oracle, но высоконагоруженные решения это кластеры, распределители нагрузки, может вам зайти с этой стороны? Т.е. понять что потом проще будет мастабировать и поддерживать. тут увы я пасс, нет опыта в таких масштабах
Однозначно PostgreSql не ниже 10 ки.