А что по поводу авторизации ?

Question

alex_lipDec. 12, 2017, 6:24 p.m.

А что по поводу авторизации ?

Мое приложение через HTTP запросы скачивает данные с моего сервера. Хотелось бы как-то эти запросы защитить.
Вот здесь https://www.digitalocean.com/community/tutorials/an-introduction-to-oauth-2
пишут про использование технологии OAuth 2 для авторизации приложения для доступа на http сервер.
Для мобильных приложений рекомендуют использовать Grant type - Implicit. Есть ли у вас практика работы в этой области? И что можете посоветовать?

We recommend hosting TIMEWEB

Stable hosting, on which the social network EVILEG is located. For projects on Django we recommend VDS hosting.

Subscribe to the discussion2

Section subscription252

Do you like it? Share on social networks!

Dec. 12, 2017, 6:46 p.m.
(edited)

Возможно проще через SSL (HTTPS) работать? Просто не знаю в какую сторону смотреть.

Evgenii Legotckoi → alex_lip
#

Dec. 13, 2017, 12:32 a.m.

Если у вас на сайте будет использоваться http, то у вас уже будет защита трафика. OAuth - это в первую очередь авторизация и дополнительный функционал по авторизации с помощью сторонних сайтов. Вам в любом случае нужно будет работать по зашифрованному каналу, а значит использовать https.

Что касается сертификатов для HTTPs, то есть бесплатные трёхмесячные сертификаты от Let`s Encrypt, который основан Mozilla.

Можно настроить автоматическое продление. Есть сертификационный бот, который можно настроить на автоматическое продление и бед знать не будете. Я сейчас на таком сертификате и сижу.

Вот ссылка, когда я первый раз познакомился с Let`s Encrypt , а вот более свежая статья с настройкой сертификационного бота .

Dec. 13, 2017, 11:45 a.m.

Дело в том, что у меня не интернет сервер с доменным именем, а просто компьютер со статическим IP адресом. На котором крутится ORDS(oracle rest data services) И мне он нужен только для моего приложение, которое будет установлено человек у 20 максимум. Ставить приложение я скорее всего буду вручную на каждый телефон. Правда тут будет проблема с обновлением - опять все 20 переставлять. Но это другой вопрос. Сейчас я использую vpn. Но заметил, что не во всех кафешках он поддерживается. Тут еще ходят слухи что у нас вообще хотят запретить использовать vpn в открытых wifi сетях. Чтобы люди не ходили на запрещенные сайты. Вот поэтому я и призадумался. Вы сказали что

Если у вас на сайте будет использоваться http, то у вас уже будет защита трафика.

Но в интернетах пишут, что протокол http открытый. Где правда? Может мне в моем случае действительно достаточно http?

Evgenii Legotckoi → alex_lip
#

Dec. 13, 2017, 1:03 p.m.
(edited)

Я опечатался. Конечно же https. Насчёт первой части того, что вы сказали нужно подумать. Но в принципе есть ещё так называемые самоподписанные сертификаты SSL (https). Ещё как вариант ssh подключение

Dec. 13, 2017, 1:53 p.m.
(edited)

У меня поднят удостоверяющий центр на базе open-ssl - я там генерю RSA сертификаты для своих нужд(эл.подписи для документов) может быть как-то их использовать?
Хотя в принципе - в post запросах я могу еще одним параметром передавать значение некой хеш функции(по сути токен), которое будет удостоверять, что это "авторизованное" мобильное устройство. А сам токен выдавать при первом запуске приложения на устройстве. То есть если авторизация на устройстве прошла - сервер выдает токен, который в дальнейшем используется в запросах. Какие недостатки в этой идее?

Evgenii Legotckoi → alex_lip
#

Dec. 13, 2017, 1:57 p.m.

Наличие токена - это правильный подход. Например, у меня на сайте в каждой форме есть токен, чтобы не было возможности подделки запросов.

Что касается SSL, то стоит поискать информацию на тему того, как такие самоподписанные сертификаты использовать для https. Я сам не пробовал, но делают же для своих нужд подобные подписи для https, да и на прошлой работе для внутреннего сервиса мы вроде бы использовали самоподписанный https, когда вели разработку одной утилиты. Так что да, это можно использовать.

Comments

Only authorized users can post comments.
Please, Log in or Sign up