В данной главе больше поговорим об управляющих структурах в Ruby.
case
Мы используем оператор case для проверки последовательности условий. Это действительно очень похоже на switch в C и Java, но является более мощным инструментом, как мы увидим далее.
- ruby> i=8
- ruby> case i
- | when 1, 2..5
- | print "1..5\n"
- | when 6..10
- | print "6..10\n"
- | end
- 6..10
- nil
2..5 является выражением, которое означает диапазон между 2 и 5, включительно. Следующее выражение проверяет, что значение i лежит в этом диапазоне:
- (2..5) === i
case внутренне использует взаимоотношения с оператором === для проверки нескольких условий за раз. Для сохранения объектно-ориентированной природы в ruby, оператор === интерпретируется в зависимости от объекта, который сравнивается с условием в when операторе. Например, следующий код сравнивает строки в первом операторе when, и с регулярным выражением во втором операторе when .
- ruby> case 'abcdef'
- | when 'aaa', 'bbb'
- | print "aaa or bbb\n"
- | when /def/
- | print "includes /def/\n"
- | end
- includes /def/
- nil
while
Ruby предоставляет несколько способов для создания управляющих циклов, хотя вы и найдете в следующей главе, как использовать итераторы, чтобы не использовать обычные циклы слишком часто.
While является повторяемым if. Мы использовали этот цикл в программах для загадок и регулярных выражений (вы можете обратиться к предыдущей главе ). Итак, этот цикл состоит из оператора while, условия тела цикла и оператора end. Тело цикла будет обрабатываться до тех пор, пока условие будет возвращать true . Но при этом while может легко применяться и к отдельным строкам кода, и тогда оператор end не требуется.
- ruby> i = 0
- 0
- ruby> print "It's zero.\n" if i==0
- It's zero.
- nil
- ruby> print "It's negative.\n" if i<0
- nil
- ruby> print "#{i+=1}\n" while i<3
- 1
- 2
- 3
- nil
Иногда вы можете захотеть использовать проверку с отрицательным результатом. unless является противоположным вариантом if , и until является противоположным вариантов while. Мы оставим вас для экспериментов с этими операторами.
Имеется несколько способов прерывания прохождения цикла изнутри. Во-первых, break , который имеет тоже значение, что и в C, для выхода из петли. Во-вторых, next для запуска следующей итерации цикла (в C это continue ). В третьих, ruby имеет redo, который перезапускает текущую итерацию. Следующий код на С иллюстрирует значения break, next и redo.
- while (condition) {
- label_redo:
- goto label_next; /* ruby's "next" */
- goto label_break; /* ruby's "break" */
- goto label_redo; /* ruby's "redo" */
- ...
- ...
- label_next:
- }
- label_break:
- ...
Четвёртым способом выхода из петли является оператор return, внутри цикла. Но выполнение return вызывает не только выход из цикла, но и выход из метода, который содержит этот цикл. Если задан аргумент, то оператор вернёт значение из вызываемого метода, в противном случае будет возвращён nil.
for
C программистам будет интересно узнать, как можно использовать цикл for . В Ruby это делается немного интереснее. Цикл, представленный ниже запускается каждый раз для каждого элемента в коллекции:
- for elt in collection
- ...
- end
Коллекция может быть диапазоном значений (Это то, что подразумевает большинство людей, когда они говорят о цикле):
- ruby> for num in (4..6)
- | print num,"\n"
- | end
- 4
- 5
- 6
- 4..6
Это может быть коллекция некоторого иного вида, например массив:
- ruby> for elt in [100,-9.6,"pickle"]
- | print "#{elt}\t(#{elt.type})\n"
- | end
- 100 (Fixnum)
- -9.6 (Float)
- pickle (String)
- [100, -9.6, "pickle"]
Но мы забегаем немного вперёд. for имеет ещё другой способ записи с методом each , как оказалось, и который рассмотрим в нашем первом примере с итератором. Следующие две формы будут эквивалентны:
- # Если вы использовали C или Java, то предпочитаете скорее всего такой стиль
- for i in collection
- ...
- end
- # Smalltalk программисты могут предпочитать такой стиль
- collection.each {|i|
- ...
- }
Итераторы зачастую могут быть заменены на соответствующие циклы, но как только вы начнёте использовать их, вы поймёте, что работы с ними действительно легче.