Михаиллл
12 сентября 2019 г. 18:01

Firebird VS PostgreSQL

Добрый день.
Какая из баз данных Firebird, PostgreSQL лучше подходит для серверов? Какая из них выдерживает большие нагрузки при прочих равных факторах?

Рекомендуем хостинг TIMEWEB
Рекомендуем хостинг TIMEWEB
Стабильный хостинг, на котором располагается социальная сеть EVILEG. Для проектов на Django рекомендуем VDS хостинг.
5
17

Вам это нравится? Поделитесь в социальных сетях!

2.3K
9
0
0
0
9
AlexanderBardin
  • 12 сентября 2019 г. 18:24

Работаю с фаербердом лет 13 и могу сказать, что базы капризные и на больших объиах требовательные к железу. при должном уходе и заботе работать будет, но для веба это не лучшее решение. При всех равных postgre лучшее решение, не смотря на опыт работы с фаербендом в свое время выбрал postrge и ни о чем не жалею.

    0
    0
    0
    Evgenii Legotckoi
    • 12 сентября 2019 г. 18:45

    По последним новостям складывается впечатление, что PostgreSQL всё лучше и лучше. В 12-й версии даже производительность очень хорошо улучшили.

    К тому же есть поддержка JSON, массивов и GeoIP и очень много других вещей. А вообще, вопрос в том, насколько большая нагрузка должна быть? Возможно, что разницы и не заметите на той нагрузке, которую планируете.

    В общем голосую за PostgreSQL

      0
      1
      0
      Ruslan Polupan
      • 12 сентября 2019 г. 19:27
      • (ред.)

      3й Fierbird полет нормальный, центральные базы объемом 100Gb, база объектов 1-2 gb. Между ними постоянный обмен. Из ЦБ постоянный экспорт данных.
      С выходом 3-1 версий базы производительность заметно улучщилась.
      А вообще выбор базы с родни выбора религии... :-)

        0
        0
        0
        Evgenii Legotckoi
        • 12 сентября 2019 г. 19:29

        мда )) Это заметный объём... Мне тут нечего противопоставить с базой данных в 250 мб у сайта :D

          0
          0
          0
          Ruslan Polupan
          • 12 сентября 2019 г. 19:44

          Еще очень удобный менедежр БД IBExpert.
          На рисунке результат запроса количества записей из таблицы транзакций.
          Сама база на серваке в облаке.

            0
            0
            0
            AlexanderBardin
            • 12 сентября 2019 г. 21:58

            вопрос задачи все же,да 3-й ФБ стал лучше 2.5, но постгре более интересен именно доя веб и как я понию разрабатывается именно с учетом этой специфики. если скажем есть БД ФБ с данными и своими процедурами и функциями и задача перевести на веб, то может еще стоит подумать над использованием ФБ, нсли пршем с нуля, то берем постгре. лично у меня были опасения - я знаю ФБ, я привык и понимаю его, умею прасатб для него udf, процедуры, трогеры и тому подобное, а тут новое и неизведанное, если дело только в этом, то это ложные страхи)

              0
              0
              0
              Михаиллл
              • 12 сентября 2019 г. 22:27

              А если опять же высоконгруженный сервер? То выходит лучше будет ФБ?

                0
                0
                0
                AlexanderBardin
                • 12 сентября 2019 г. 23:11

                тогда уже oracle, но высоконагоруженные решения это кластеры, распределители нагрузки, может вам зайти с этой стороны? Т.е. понять что потом проще будет мастабировать и поддерживать. тут увы я пасс, нет опыта в таких масштабах

                  0
                  1
                  0
                  m
                  • 16 сентября 2019 г. 23:54

                  Однозначно PostgreSql не ниже 10 ки.

                    0
                    1
                    0

                    Комментарии

                    Только авторизованные пользователи могут публиковать комментарии.
                    Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
                    Actions
                    Написать статьюЗадать вопросПройти тестРасшарить код