Qt/C++ - Підручник 073. Сигнали та слоти. Підключення слотів до перевантажених сигналів у синтаксисі Qt5

Signal, Slot, Qt, Qt5

Досить частою проблемою при роботі з сигналами зі слотами Qt5 за моїми спостереженнями за питаннями на форумі є підключення слотів в рамках синтаксису на покажчиках до сигналів, що мають перевантаження сигнатури. Те саме стосується і слотів, які мають перевантаження.

Візьмемо тестовий клас, який має перевантажені сигнали.

#include <QObject>

class TestClass : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit TestClass(QObject *parent = nullptr);

signals:
    void testSignal(int arg1);
    void testSignal(int arg1, int arg2);
};

Тут є сигнал з перевантаженням сигнатури. Підключатися цей сигнал також буде до слотів, які оголошені в класі Widget і які також мають перевантаження сигнатури.

#include <QWidget>
#include "testclass.h"

namespace Ui {
class Widget;
}

class Widget : public QWidget
{
    Q_OBJECT

public:
    explicit Widget(QWidget *parent = 0);
    ~Widget();

private slots:
    void onTestSlot(int arg1);
    void onTestSlot(int arg1, int arg2);

private:
    Ui::Widget *ui;
    TestClass* m_testClass;
};

Як було в Qt4

В рамках Qt4 все вирішувалося досить просто, вказівкою сигнатури сигналу і слота в макросах SIGNAL і SLOT.

connect(m_testClass, SIGNAL(testSignal(int,int)), this, SLOT(onTestSlot(int,int)));
connect(m_testClass, SIGNAL(testSignal(int)), this, SLOT(onTestSlot(int)));

Як стало в Qt5

А ось у Qt5 при записі в новому синтаксисі сигналів та слотів є деякі проблеми. Оскільки потрібно робити static_cast сигнатури методу.

    connect(m_testClass, static_cast<void(TestClass::*)(int)>(&TestClass::testSignal),
            this, static_cast<void(Widget::*)(int)>(&Widget::onTestSlot));
    connect(m_testClass, static_cast<void(TestClass::*)(int, int)>(&TestClass::testSignal),
            this, static_cast<void(Widget::*)(int, int)>(&Widget::onTestSlot));

До речі, новий синтаксис також дозволяє підключати сигнали до слотів з меншою сигнатурою, як це було Qt4.

connect(m_testClass, static_cast<void(TestClass::*)(int, int)>(&TestClass::testSignal),
        this, static_cast<void(Widget::*)(int)>(&Widget::onTestSlot));

Плюси нового синтаксису

А тепер камінь спотикання. Навіщо використовувати новий синтаксис сигналів та слотів? Це питання досі періодично чую. Особливо коли люди бачать такі страшні касти сигнатур.

Тому перерахую потенційні плюси:

1. Можливість відстеження помилок у підключенні сигналів та слотів ще на етапі компіляції, а не в рантаймі
2. Зменшення витрат часу компіляції за рахунок виключення макросів із коду
3. Можливість підключення лямбда функцій, це досить важлива плюшка
4. Захищаємо себе від помилок, коли намагаємося підключитися ззовні до приватного слота. Так!! Так!! Макроси SIGNAL та SLOT ігнорують рівні доступу методів, порушуючи ООП.

Загалом, для мене вже цього достатньо, а для Вас?