Можно ли в Qt создать сайт?

Рекомендуємо хостинг TIMEWEB

Стабільний хостинг, на якому розміщується соціальна мережа EVILEG. Для проектів на Django радимо VDS хостинг.

теоретически да, я даже как-то находил примеры, но не углублялся

А не подскажите принцип? Можно ли его склепать из обычных виджетов?

https://m.habr.com/ru/post/252215/
как вариант натолкунуть на

Из обычных виджетов вы ничего не склепаете, из Qt максимум можно использовать то, что не имеет отношения к интерфейсу. То есть сигналы/слоты, сетевой уровень, работу с базой данных и т.д. Про классы, наследованные от QWidget сразу можете забыть. Web-интерфейс и Интерфейс десктоп приложения - это немного разные вещи. Есть, конечно, какие-то фреймворки, которые могут и там и там, но как правило они ограничиваются мобильными приложениями и ничего не предоставляют для обычных ПК в качестве приложения, но это во многом потому, что они предоставляют Web. Но там как правило или порог вхождения очень высокий, или написаны задницей (и если сейчас они ещё поддерживаются разработчиками, то никто не даёт гарантии, что через месяц его не выкинут на помойку, поскольку разработчик представил это в качестве портфолио и его позвали работать в хорошую компанию).

Я же не на ровном месте сайт на Django начал делать ;-)
Было бы всё так легко, то писал бы его на Qt.

По факту на C++ из сайтов я находил то, что написано на Wt . Алексей уже указал статью, где этот фреймворк упоминается. И при желании туда и Qt можно прикрутить с его плюшками в виде потоков и т.д. Мы на работе используем ORM от Wt (сам мало с ней работаю, моя работа на более высоком уровне приложения, но на уровне абстракции моделей использую эту ORM), вполне юзабельная вещь.

Автор той статьи откинул Wt, возможно зря, поскольку он мог бы использовать только ORM часть от Wt, а веб часть уже на чём-нибудь другом написать. Автор той статьи прав, что уровень абстракции у Qt в плане баз данных самый низкий, ORM в Qt вообще нет.

Также есть QtWebApp, на котором можно писать веб-морду, я на хабр писал статью для одной компании на тему использования QtWebApp, там есть, если поискать. Давно имел дело с той штукой, но мы её использовали для встраиваемого решения. Я не уверен, но скорее всего Wt будет в этом плане покруче.

А так из того, что автор привёл в той статьи, которую указал Алексей, наиболее серьёзным мне кажется Wt. Где-то на форумах даже находил отзывы, что человек писал сайт с форумом, который без проблем на Wt держал до миллиона хитов в сутки. Сейчас уже не найду, много воды утекло.

Так что, Qt здесь скорее для некоторого бэкенда и его плюшек сигналов и слотов.

А по общему принципу смотреть туториалы и документацию того фреймворка, который выберете.

Спасибо всем за информацию

А используя QtWebApp, можно пользоваться каким нибудь дизайнером?

нет, только вручную в html файлах всё пишется.

PHP 5 / Д. В. Котеров, А. Ф. Костарев. — 2-е изд., перераб. и доп. —
СПб.: БХВ-Петербург, 2008. — 1104 с.: ил. — (В подлиннике)

тут около сотни страниц рассказывает, как делать сайт на с++ и почему так делать не надо.

Спасибо, мне достаточно того, что так на данный момент делать не стоит