Qt developer

Qt

Рекомендуємо хостинг TIMEWEB

Стабільний хостинг, на якому розміщується соціальна мережа EVILEG. Для проектів на Django радимо VDS хостинг.

День добрый.

1. Пока ещё не встречался с задачей, которую нельзя было бы решить средствами Qt и прочих библиотек C++. Поэтому вопрос целесообразности – это довольно скользкий вопрос. С одной стороны – это вопрос собственного вкуса, а с другой стороны очень много библиотек написано на C++ и многие из них кроссплатформенные, так почему бы не использовать и кроссплатформенный фреймворк для этого.
Лично я не занимался разработкой на C#, ну разве пару раз касался вскользь его, но это не оставило никаких отпечатков в памяти. Поэтому сказать что-то про сам C# (.NET) не могу. Но, не зря же Microsoft активно ведут разработку Core .Net для linux. Так что отказываться от кроссплатформенности тоже не стоит.

2. Вот тут выделять актуальную сферу я бы не стал. Я и мобильной сферой на Qt побаловался, и участвовал в разработке системы видеонаблюдения; есть также возможность встраиваемые системы разрабатывать, тот же самый Raspberry PI если взять. Так что зона покрытия довольно большая. Поэтому тут скорее определяться надо тем, где больше денег предлагают, или упорно лезть туда, что просто интересно. Кто-то например изучает C++ потому, что в основном на нём разрабатываются AAA-игры.

3. Ну да, неплохо бы разбираться с STL, boost, Qt, OpenGL и т.д. Но набор скиллов зависит во многом от выбранной сферы. Например я не особо вижу необходимость скилла Qt в ААА-игре, или необходимость знания OpenGL для веб-сервера, который будет крутиться в прошивке микроконтроллера.
Так что здесь скорее нужны некоторые свойства личности: Умение разбираться в чужом коде, править баги в чужом незнакомом коде, аналитические способности, быстрая обучаемость.
А наличие конкретных скиллов будет просто специализировать сферу, в которой будете в дальнейшем работать.
Поэтому выбирайте интересующую сферу и прокачивайте скиллы для этой сферы. Если ещё не определились со сферой, то поработайте в разных сферах, чтобы определиться.

Я, например, выбрал Qt/C++ потому, что в аспирантуре припекло разрабатывать одну систему, у которой клиентская часть была представлена микроконтроллерами, а серверная прогой на Qt. Qt был выбран потому, что я уже писал прошивку на Си, ну и логично было бы взять фреймворк на C++, да и видел я как делается разработка на Qt. Так что обстоятельства определили частично выбор. Ну а потом появился этот сайт, дальше интерес к PyQt5, соответственно интерес к Python, который перерос к интересу к Django, поэтому пишу второй сайт, который будет лучше этого сайта, уже самостоятельно на Django и не отбрасываю возможности в будущем работать в качестве Django/Python разработчика, тем более, что ЗП там даже местами больше, чем у C++ программистов. А втоже время, я не против в геймдеве поработать, но пока недостаточно опыта с C++, поэтому и предложений по такой работе не поступало, так что увеселяю себя сам своими мини-игрушками. При этом интересен и Django и Qt, но окончательного выбора нет.

Так что