Присвоение классу параметра

QGraphicItem, scene, наследование

Рекомендуємо хостинг TIMEWEB

Стабільний хостинг, на якому розміщується соціальна мережа EVILEG. Для проектів на Django радимо VDS хостинг.

Добрый день.

На словах всё верно сказано, есть базовый класс, у которого есть метод, который вернёт тип объекта. А в наследованных классах данный тип или номер будет переопределён. Лучше это конечно не публичной переменной делать, а через метод, а переменная должна быть приватной. Ну и с проверкой идея правильная.

Но нужно смотреть реализацию самих классов. Или не правильно в конструкторе тип инициализируется, или где Вы там его инициализируете. Или ещё что-то не так идёт.

Реализация такая, но переопределения нет. Думаю в конструктора класса должно типо такого:
Nave::Nave(Plane *parent)
{
NumberClass = 2;
}
Но так тоже не работает. Думаю в метод getNumberClass должен отправляться параметр.
Plane:: getNumberClass(x)
{
NumberClass = x;
return NumberClass;
}

getNumberClass(x) Будет возвращать лишь то, что Вы ему передаёте. Конечно, это не будет работать.
Если я правильно понимаю, то возвращать нужно тип объекта, который будет неким номером. Я бы сделал это следующим образом: Имеется некий базовый класс, у которого есть метод, который возвращает тип класса. Этот метод необязательно реализовывать в базовом классе, можно объявить его виртуальным без реализации. И обязательно реализовывать в наследниках. У каждого наследника реализовать данный метод так, чтобы он возвращал собственный тип класса.

BaseClass.h

#ifndef BASECLASS_H
#define BASECLASS_H
 
#include <QObject>
 
class BaseClass : public QObject
{
    Q_OBJECT
 
public:
 
    enum Types
    {
        FirstType = 0,
        SecondType
    };
 
    explicit BaseClass(QObject *parent = 0);
 
    virtual Types getType() = 0;
 
signals:
 
public slots:
};
 
#endif // BASECLASS_H

BaseClass.cpp

#include "baseclass.h"
 
BaseClass::BaseClass(QObject *parent) : QObject(parent)
{
 
}

Ну а далее наследники

FirstClass.h

#ifndef FIRSTCLASS_H
#define FIRSTCLASS_H
 
#include "baseclass.h"
 
 
class FirstClass : public BaseClass
{
public:
    FirstClass();
 
    virtual Types getType() override;
};
 
#endif // FIRSTCLASS_H

FisrtClass.cpp

#include "firstclass.h"
 
FirstClass::FirstClass()
{
 
}
 
BaseClass::Types FirstClass::getType()
{
    return BaseClass::FirstType;
}

SecondClass.h

#ifndef SECONDCLASS_H
#define SECONDCLASS_H
 
#include "baseclass.h"
 
class SecondClass : public BaseClass
{
public:
    SecondClass();
 
    virtual Types getType() override;
};
 
#endif // SECONDCLASS_H

SecondClass.cpp

#include "secondclass.h"
 
SecondClass::SecondClass()
{
 
}
 
BaseClass::Types SecondClass::getType()
{
    return BaseClass::SecondType;
}

Ну и можно это в MainWindow проверить

#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"
 
#include "firstclass.h"
#include "secondclass.h"
 
#include <QDebug>
 
MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
    QMainWindow(parent),
    ui(new Ui::MainWindow)
{
    ui->setupUi(this);
 
    FirstClass first;
    SecondClass second;
 
    qDebug() << first.getType();
    qDebug() << second.getType();
}
 
MainWindow::~MainWindow()
{
    delete ui;
}

В результате вывод qDebug() будет 0 и 1

Вывод qDebug(), а точнее ‘operator <<' класса qDebug() не поддерживает вывод для вашего самопального класса. qDebug() так-то и не обязано поддерживать информацию обо всех классах, только то, что относится к классам Qt и стандартным типам данных.