Н
15 травня 2017 р. 19:16

Нужна помощь в анализе рефлектограмм.

Добрый день. Существует оптоволоконная трасса. Схема: - кросс; - прямой кабель от кросса (без промежуточных муфт); - оканчивается кроссом. Суть вопроса. При снятии рефлектограммы по схеме: 1. Рефлектометр>патчкорд>кросс - получаем один вид рефлектограммы. 2. Рефлектометр>нормализующая катушка>розетка>патчкорд>кросс - получаем другой вид рефлектограммы. Рефлектограммы по внешнему виду схожи, но во 2-ом случае, наблюдается непонятный всплеск в конце трассы. Вопрос, что означает этот всплеск (макроизгиб, не качественная сварка, трещина в волокне и.т.п.) ? И что можно сказать о целостности трассы на основании данных рефлектограмм? Рефлектограммы сняты с одного порта. file_1310_20ns_5km_0156 без катушки. file_1310_20ns_5km_0138 с катушкой, всплеск на дистанции 2.097км. Прошу сильно не ругать, не волшебник - только учусь. Заранее благодарен.

20170502.rar
2
Питання задається статтеюВОЛЗ - Урок 011. OTDR - Принцип дії оптичних рефлектометрів

Вам це подобається? Поділіться в соціальних мережах!

13
Evgenii Legotckoi
  • 15 травня 2017 р. 20:34

С катушкой я бы перемерял измерение. Переходное затухание в 1,5 дБ - это много для разъёмного соединения. Стоит перед измерением прочистить порты (продуть) и постараться добиться разницы между уровнями до порта и после порта в пределах 0,5 дБ.

Километрическое затухание по кабелю в пределах нормы, до 0,3 дБ/км

Всплеск на расстоянии 2.097 км - это нормально, это отражение от торца волокна. Может быть либо такой всплеск, либо плавно спадающее затухание (но на наших кабельных линиях - это большая редкость, нужно чтобы волокно было погружено в специальную жидкость)

А вот скачок на расстоянии 2.019 км в измерении с катушкой выглядит подозрительно, похоже на небольшой скол в волокне, впрочем могло не хватить мощности сигнала от рефлектометра. Увеличьте длительность импульса до 30-40 ns.

    Н
    • 16 травня 2017 р. 11:08

    Спасибо. Обязательно проведу повторные измерения с катушкой. Есть еще рефлектограмма с того же порта на длине волны 1550 нм. На мой дилетантский взгляд выглядит нормально. Хотелось бы узнать ваше мнение. С уважением.

      Evgenii Legotckoi
      • 16 травня 2017 р. 11:19

      Это измерение без катушки? Или с катушкой? Судя по пикам и прошлым рефлектограммам - это измерение с катушкой. Если это измерение с катушкой, то на самом деле - это плохое измерение. Смотрите, измерение с 0 до 1.008 км - это сама нормализующая катушка. Расстояния оптического волокна в катушке равно 1 км, у вашей катушки - это 1.008 км, Дальше идёт пик отражения от торцов волокна на порту, переход из волокна катушки в волокно кабеля. И дальше пик на 2.097 км - это конец кабеля. Разница между уровнями на катушке до отметки 1.008 км и после этой отметки на кабеле составляет 3.5 дБ, что выходит за пределы нормы для разъёмного соединения в 0,5 дБ (плохо подключили катушку к порту (продуть и перемерять, добиться 0,5 дБ)), дальше участок от 1.008 км до 2.097 км. Очень много шумов, измерение должно выглядеть также, как и на участке катушки, то есть от 0 до 1.008 км, ровная линия колеблющаяся в пределах 0.05 дБ +-. Так что, нужно и это измерение перемерять. Километрическое затухание должно быть в пределах 0,25 дБ/км для этой длины волны (1550 нм). Шумы на кабеле вызваны тем, что километрическая катушка была плохо подключена к порту кросса.

        Н
        • 16 травня 2017 р. 11:25

        Да. Это измерения с катушкой. Понял. Произведу повторные. Спасибо.

          Н
          • 17 травня 2017 р. 19:32

          Добрый день. Повторно снял измерения. Схема: Рефлектометр>нормализующая катушка>розетка>патчкорд>кросс. На длине волны 1310 нм, длительность импульса 50 ns. файл: file_1310_50ns_5km_0168.sor Так же снял измерения на длине волны 1550 нм, длительность импульса 50 ns. файл:file_1550_50ns_5km_0177.sor Какие можно сделать выводы?

            Evgenii Legotckoi
            • 17 травня 2017 р. 19:42

            Добрый день.
            Сам кабель нормальный, показатели в пределах нормы, а вот адаптеры на кроссе паршивые, пластиковые прямоугольные поди?

              Н
              • 17 травня 2017 р. 19:43

              Абсолютно верно. Вы какие посоветуете?

                Evgenii Legotckoi
                • 17 травня 2017 р. 19:49

                Самые надёжные - это металлические круглые FC-адаптеры. Посмотрите вот в этой статье . Там в конце коннекторы на рисунке, который под буквой а , FC-коннектор, вот под них FC-адаптеры идут. С ними можно добиться хороших показателей по переходному затуханию на разъёмных соединениях. С пластиковыми SC-адаптерами тоже можно получить хорошие показатели, но это должны быть очень качественные адаптеры, но зачастую у них всё равно показатели получаются ниже, чем у FC-адаптеров.

                  Н
                  • 17 травня 2017 р. 19:52

                  Спасибо за науку, учту на будущее. Что можно почитать по анализу рефлектограм "чайнику", ну или просто хорошее издание посоветуйте или статьи.

                    Evgenii Legotckoi
                    • 17 травня 2017 р. 19:56

                    Поищите вот эту книгу: "Рефлектометрия оптических волокон" Листвин A.B. Листвин В.Н.

                      Н
                      • 17 травня 2017 р. 19:57

                      Спасибо.

                        Н
                        • 22 травня 2017 р. 13:20

                        Добрый день. Вопрос по сдаточной документации ВОЛС: - что подразумевается под протоколом измерений смонтированного ЭКУ; - что подразумевается под понятием паспорт регенерационного участка? Заранее благодарен.

                          Evgenii Legotckoi
                          • 23 травня 2017 р. 11:45

                          Протокол измерений - это обычно распечатанный результат рефлектограмм с анализом и заключениями. В заключении пишете, что трасса в норме или нет. Ну и если не в норме, то рекомендации по устранению проблемы.

                          Единственный момент в том, что некоторые организации принимают измерения только в определённом виде. То есть с определённой последовательностью табличек, или, например, когда некая компания "Рога и Копыта" отдала им в первый раз свои измерения, тупо распечатанные с софта определённого вида рефлектометров, а те решили, что теперь этот будет истинной в последней инстанции и теперь требуют, чтобы все измерения были похожи на те самые первые (идиоты в общем), хотя как такового точного шаблона в обязательном порядке не предусмотрено. Есть одна форма, но отступления от её образца позволительны и я её не пользовался, у нас свой внутренний образец был.

                          Регенерационный участок - это участок трассы между активным оборудованием.

                          P/S/ Новые вопросы задавайте, пожалуйста, в новых темах.

                            Коментарі

                            Only authorized users can post comments.
                            Please, Log in or Sign up
                            • Останні коментарі
                            • Evgenii Legotckoi
                              16 квітня 2025 р. 17:08
                              Благодарю за отзыв. И вам желаю всяческих успехов!
                            • IscanderChe
                              12 квітня 2025 р. 17:12
                              Добрый день. Спасибо Вам за этот проект и отдельно за ответы на форуме, которые мне очень помогли в некоммерческих пет-проектах. Профессиональным программистом я так и не стал, но узнал мно…
                            • AK
                              01 квітня 2025 р. 11:41
                              Добрый день. В данный момент работаю над проектом, где необходимо выводить звук из программы в определенное аудиоустройство (колонки, наушники, виртуальный кабель и т.д). Пишу на Qt5.12.12 поско…
                            • Evgenii Legotckoi
                              09 березня 2025 р. 21:02
                              К сожалению, я этого подсказать не могу, поскольку у меня нет необходимости в обходе блокировок и т.д. Поэтому я и не задавался решением этой проблемы. Ну выглядит так, что вам действитель…
                            • VP
                              09 березня 2025 р. 16:14
                              Здравствуйте! Я устанавливал Qt6 из исходников а также Qt Creator по отдельности. Все компоненты, связанные с разработкой для Android, установлены. Кроме одного... Когда пытаюсь скомпилиров…