Динамическое наполнение StackView QML

QML

var component;
var sprite;

function createModule(qmlTip, parent) {
    component = Qt.createComponent(qmlTip);
    if (component.status == Component.Ready){
        return finishCreation(parent);
    }
    else{
        component.statusChanged.connect(finishCreation);
    }
}

function finishCreation(parent) {
    if (component.status == Component.Ready) {
        sprite = component.createObject(parent, {x: 100, y: 100});
        if (sprite == null) {
            console.log("Error creating object");
        }
        else{
            return sprite
        }
    } else if (component.status == Component.Error) {
        console.log("Error loading component:", component.errorString());
    }
}

Рекомендуємо хостинг TIMEWEB

Стабільний хостинг, на якому розміщується соціальна мережа EVILEG. Для проектів на Django радимо VDS хостинг.

В QML есть сборщик мусора. Предполагаю, что во втором случае полное уничтожение объекта может вызываться позднее.
Так что попробуйте после вызова StackView.pop() сразу вызвать сборщик мусора через вызов функции gc() .
Так что, если это сработает, а также у вас нет причин в обязательном мгновенном вызове деструктора, то смысла дёргаться по этому поводу нет. Qt сам удалит объект полностью, когда сочтёт нужным в соответствии со своей логикой.

Попробовал... Вызов gc() не дал результата(((
Объекты продолжили свое существование и удалились только после того, как был удален родитель (в момент динамического создания объектов родителем указывался сам StackView)...

Но по факту это значит, что мой StackView наполняется ново-созданными объектами, раздуваясь в памяти. Память хоть и мизерная, но сам принцип такого поведения StackView меня не устраивает...

Вот и не пойму... Неужели какого-то типичного решения нет?
Вроде же достаточно стандартное поведение ожидается: "динамически засунул, тогда удаляй, когда выплевываешь"...

Я сделал немного иначе: в момент создания сохранил ссылку на объект, а потом тру ее методом .destroy()
Но все-равно странно как-то, что приходится самому руками тереть...

Я вот сейчас открыл документацию и прочитал

Only items that StackView created itself (from a Component or url) will be destroyed when popped. See Item Ownership for more information.

Так что поведение ожидаемое и странным не является, ибо описано в документации на этот метод. Документация

Проще говоря, внешнее создание объекта может предполагать использование объекта в других местах, либо кэширование. А значит, что удаление объекта при вызове метода pop() напротив является необоснованным действием

Ну так я это сразу и написал:
"Проблема в том, что при StackView.pop - деструктор выталкиваемого объекта вызывается только в том случае, если объект создавался самим StackView-ом. И я не совсем пойму, как добиться такого поведения..."

С компонентами - понятно... Но эти компоненты создавать надо самому...
А вот как создавать с помощью url-ов? Я чет не разобрался...
Ведь мои ModuleTip1.qml и тд файлы - это ведь и есть те самые урлы, которые нужно как-то этому StackView передать?

Во затупил)))
Спасибо за все)))

StackView.push("ModuleTip1.qml")
ну или в сложной иерархии StackView.push("qrc:/folder/ModuleTip1.qml")
и всего делов... Не пойму, почему сразу у меня не получилось...

StackView.push("qrc:/folder/ModuleTip1.qml", {x:100, y: 100}) - если нужны параметры