- 1. Описание проблемы
- 2. Решение
Удивительно, но в процессе своей профессиональной деятельности я наткнулся на одну интересную особенность QFile. С его помощью можно проверить, возможно ли чтение или запись информации в файл. Но в то же время QFile игнорирует права на чтение и запись файла, если файл открывается несколькими экземплярами одной и той же программы. Это означает, что если файл будет открыт в другом экземпляре программы, то QFile определит этот файл как доступный для чтения или записи, а также сможет успешно записать в файл.
Описание проблемы
Проверку на запрет записи можно выполнить следующим образом, но это не всегда работает, как я уже говорил выше. Но вы можете проверить это так
- bool isFileWritable(const QString& fileName)
- {
- QFile file(fileName);
- bool isWritable = file.open(QFile::ReadWrite);
- file.close();
- return isWritable;
- }
Однако вы можете проверить утверждение, сказанное в самом начале статьи, используя следующий код.
- #include <QCoreApplication>
- #include <QFile>
- #include <QDebug>
- #include <QDateTime>
- int main(int argc, char *argv[])
- {
- QCoreApplication a(argc, argv);
- // Подставьте любой удобный для вас путь к файлу
- QFile file("D:/check.txt");
- file.write(QDateTime::currentDateTime().toString().toLatin1());
- file.flush();
- return a.exec();
- }
После сборки программы запустите несколько экземпляров вместе, и вы увидите, что содержимое файла будет соответствовать времени последнего запущенного экземпляра. То есть QFile полностью игнорирует права доступа и владения файлом другими процессами. Однако, если вы запустите эту программу, а затем попытаетесь перезаписать содержимое файла другой программой, например стандартным Блокнотом, вы получите следующее уведомление.
Решение
Я нашел выход из этой ситуации в использовании платформенно-зависимого функционала в WinAPI, возможно аналоги для других ОС.
Для этого нужно создать уникальный указатель на поток ввода/вывода
std::wofstream
, которому будет принадлежать файл, можно поместить его в какой-нибудь класс
MyFileBlocker
, например.
Вопрос организации места для файлового блокировщика останется на ваше усмотрение.
- std::unique_ptr<std::wofstream> m_openedFile;
А затем напишите две функции для блокировки и разблокировки файла.
- void MyFileBlocker::unlockFile()
- {
- m_openedFile.reset(nullptr);
- }
- void MyFileBlocker::relockFile(std::wstring fileName)
- {
- m_openedFile.reset(new std::wofstream());
- // _SH_DENYWR is WinAPI dependent deny write mode
- m_openedFile->open(fileName, std::ios_base::app, _SH_DENYWR);
- if (!m_openedFile->is_open())
- {
- m_openedFile.reset(nullptr);
- }
- }
А дальше уже можно проверить, и если указатель существует, то можно выполнить действия по записи в файл.
- if (m_openedFile)
- {
- // You can write to file
- }
Также я предполагаю, что эту проблему можно решить путем унификации запущенного процесса программы, чтобы каждый экземпляр идентифицировался как уникальный в отношении прав доступа к файлам.
Но скажу честно, на момент решения этой проблемы мне это не приходило в голову, поэтому я решил эту проблему с помощью
std::wofstream
.