Сайттағы іздеуді пайдаланатын сайтқа тұрақты келушілер мақалаларды көрсету сайттың іздеу нәтижелеріндегі пікірлерді көрсетуден басқаша екенін байқаған шығар. Бұған әрбір мазмұн түрінің іздеуде қандай мазмұн табылғанына байланысты бет көрсетілген кезде ауыстырылатын өзіндік көрсету үлгісі болуы арқылы қол жеткізілді.
Шығару мысалын қарастырайық.
Көрдіңіз бе, мұнда түсініктеме презентациясы мақаладан өзгеше, бірақ олар алдыңғы мақалада жасалғандай бірдей іздеу нәтижелерінде көрсетіледі.
Бірақ бұл басқаша арқылы таңдаудан әлдеқайда талғампаз. Шынымды айтсам, маған бұл шешім өте ұнайды.
Әрбір деректер үлгісі үшін осы үлгінің нысанын көрсету үшін үлгіге жолды сақтайтын өрісті анықтау қажет. Бұл жағдайда әрбір үлгіде бұл өрістің аты бірдей болуы керек. Бұл өте маңызды.
Мысалы, мұны істейік
class Article(models.Model): TEMPLATE_PREVIEW = 'home/article_preview.html' class Comment(models.Model): TEMPLATE_PREVIEW = 'home/comment_preview.html' class Topic(models.Model): TEMPLATE_PREVIEW = 'home/topict_preview.html' class Post(models.Model): TEMPLATE_PREVIEW = 'home/post_preview.html'
Осы үлгілердің әрқайсысында біз өзіміздің мазмұнды көрсетуді белгілей аламыз, бұл талап етілмейді. Мысалы, мақала үшін
<div> <a href="{{ object.get_absolute_url }}"><h2>{{ object.itle }}</h2></a> {{ object.content|safe }} <p><a class="btn btn-default btn-sm" href="{{ object.get_absolute_url }}">Читать далее</a></p> </div>
Барлық басқа үлгілер үшін біз басқа нәрсе жаза аламыз. Ең бастысы, барлық әдістер мен өрістер, сондай-ақ бір нысанның аты барлық үлгілерде бірдей болуы керек.
Ал іздеу нәтижелері үлгісінің өзі келесідей болуы мүмкін
{% load tz %} {% load trans from i18n %} {% load bootstrap_pagination from bootstrap4 %} <div id="object-list"> {% for object in object_list %} {% include object.TEMPLATE_PREVIEW %} {% empty %} <div class="card card-body mb-3">{% trans 'Ничего не найдено' %}</div> {% endfor %} {% bootstrap_pagination object_list pages_to_show="10" url=last_question %} </div>
Нюанс мынада, біз include тегіне жол үлгісінің атауын беруге дағдыланғанбыз, мысалы
{% include 'home/article_preview.html' %}
Бірақ ешкім мұны істеудің жалғыз жолы деп айтқан жоқ, сонымен қатар мазмұнын көрсеткіміз келетін нысаннан үлгіге жолды тікелей ала алмайтынымызды ешкім айтқан жоқ. Яғни, сіз оңай жаза аласыз
{% include object.TEMPLATE_PREVIEW %}
Ал егер әрбір нысанның өзінің TEMPLATE_PREVIEW бар екенін ескерсек, онда ондағы файлдар басқаша қосылады, яғни мазмұнның әр түрінің өзіндік көрсету стилі болады.
Django үшін VDS хостингін ұсынамын TIMEWEB
интересное решение! интересно как реализовать такое через
Django REST
К сожалению, я сейчас мало использую django_rest_framework , но в будущем планирую значительную часть работы сайта переводить на него. Поэтому придумаю какое-нибудь подобное решение с использованием какого-нибудь JS-шаблонизатора.
Идея с классовыми параметрами интересна, однако при большом количестве элементов, это может занять значительные время. И дело даже не в решении, а в тэге include. При его использовании, шаблон будет искаться для каждого использования без учёта того, что это один и тот же шаблон. Если выводится 50, 100 или сколько-нибудь адекватное количество элементов - можно жить, но надо помнить, что в этом месте можно неслабо так порезаться.
Согласен с вами!
через классовый метод не обойтись
мне кажется лучше это сделать на стороне клиента где при помощи vue js! а в модель сделать свойство по которому js будет генерирывать шаблон
А я вот планирую внедрять nunjucks, он очень сильно похож по синтаксису на шаблоны Django, и также поддерживает наследование шаблонов. Пробный запуск я уже делал и весьма понравилось. Но пока не внедрял в качестве боевого варианта, есть ещё где развернуться по оптимизациям на стороне сервера.
либо не греть голову и сделать несколько тэгов - для каждой модели. а в классе модели определить какую-то переменную (например однобуквенную:) ) по которой бы определялось, какой тэг использовать. а если этот механизм часто используется, код выбора нужного тэга сунуть в еще один шаблон и сделать inclusion_tag. получится длинная цепочка, и, возможно, немного запутанная, но получится достаточно быстро
запутанная... уже что-то пугает ....
Мысль о inclusion_tag мне весьма импонирует. Как вариант, можно хранить также путь к шаблону в параметре класса, а в данном теге уже искать шаблоны и делать кеширование, чтобы не скать каждый раз.
Вообще, я полностью согласен. Подобное лучше всего отдать на откуп клиенту.
Запутанность - условная. Будет просто цепочка вызовов inclusion_tag-ов. Причём первое звено нужно лишь для возможности повторного использования. Если таковое не предполагается, можно опустить один уровень.
Думаю, что это всё равно стоит оставить для индексирующих роботов поисковых систем, которые испоьлзуют простые GET запросы. Они же AJAX не используют. Так что полностью уйти от этого не получится, если есть открытый контент на сайте.