Signal/Slot к динамически созданным обьектам
Доброго времени суток. Собственно есть класс, его объекты создаются динамически по разным условиям. после создания объекта (в конструтор принимает 2 параметра - строка и индекс объекта) класса возвращается его индекс в системе, а сам объект помещается в отдельный поток. Колличестов объектов не ограничено. Вопрос как прописать конект чтоб вызывался именно нужный объект класса а не все вместе. Создание происходит так:
int threadIdx = m_availableThreads.size(); Foo *foo=new foo(string,threadIdx); QThread *thr=new QThread(this); m_availableThreads.insert(threadIdx,thr); //мап указателей на потоки foo->moveToThread(m_availableThreads.value(threadIdx)); m_threads.append(threadIdx);//вектор индексов объектов map_active.insert(threadIdx,foo);//мап указателей на объекты m_availableThreads.last()->start();
пробовал биндить конекты через лямду но безрезультатно:
connect(this,&Core::some_sig,[=](int idx){ std::bind(&Foo::some_slot, map_active.value(idx)); });
можно конечно через лямду сразу вызвать нужный слот:
connect(this,&Core::some_sig,[=](int idx){ map_active.value(idx)->some_slot(); });
но будет предупреждение что вызов происходит не в том потоке.
кто как решал подобные ситуации? (ну кроме варианта отправлять сигнал с индексом всем, а обрабатывает тот у кого индекс совпадает)
Рекомендуем хостинг TIMEWEB
Стабильный хостинг, на котором располагается социальная сеть EVILEG. Для проектов на Django рекомендуем VDS хостинг.Ол саған ұнайды ма? Әлеуметтік желілерде бөлісіңіз!
Пікірлер
- Akiv Doros
- Қар. 11, 2024, 2:58 Т.Қ.
C++ - Тест 004. Указатели, Массивы и Циклы
- Нәтиже:50ұпай,
- Бағалау ұпайлары-4
- molni99
- Қаз. 26, 2024, 1:37 Т.Ж.
C++ - Тест 004. Указатели, Массивы и Циклы
- Нәтиже:80ұпай,
- Бағалау ұпайлары4
- molni99
- Қаз. 26, 2024, 1:29 Т.Ж.
C++ - Тест 004. Указатели, Массивы и Циклы
- Нәтиже:20ұпай,
- Бағалау ұпайлары-10
Добрый день.
Поздновато, конечно, но раньше не мог посмотреть, слишком много текущих задач имею, еле успеваю.
В Qt для вызова методов в других потоках можно использовать invokeMethod , по идее это будет потокобезопасным, а также должно решить проблему с варнингами, но я до конца не уверен.
добрый, как говорится - лучше поздно чем никогда. за ссылку благодарствую, как немного освобожусь - попробую, о результатах непременно отпишусь.
проверил, работает отлично